Sandheden om viral skræmmekampagne: Risikerer danskere fængsel i Rumænien?
Med under en uge til afstemningen om retsforbeholdet, hvor danskerne skal tage stilling til, om de fortsat ønsker, at Danmark har et retsforbehold over for det politi- og retlige samarbejde i EU eller om vi i stedet skal have en tilvalgsordning, er et opslag på Facebook blevet flittigt delt af nej-siden.
Og budskabet i opslaget er ikke til at tage fejl af:
- Hvis du synes det er okay, at du kan risikere at ryge i et østeuropæisk fængsel, så skal du stemme ja den 3.december.
Opslaget er delt over 4.000 gange på Facebook, men det er forkert at sammenkoble et ja med den fælles europæiske arrestordre, lyder det nu fra EU-sagkyndige.
Du kan se hele opslaget herunder:
EU-jurister: Skræmmekampagne uden hold
Ifølge Trine Thygesen Vendius, postdoc ved Juridisk Fakultet, Københavns Universitet, er det ikke korrekt at koble afstemningen sammen med den gældende lov.
- Vi er i Danmark allerede tilknyttet den fælles europæiske arrestordre og med den anerkender vi, at vi skal acceptere en dom i et andet land og udlevere en borger, hvis en udenlandsk domstol kræver det. En tilvalgsordning ændrer ikke ved den lov, siger Trine Thygesen Vendius.
Arrestordren er på nuværende tidspunkt et mellemstatsligt samarbejde, men selv hvis den ændres til at være et overstatsligt samarbejde ligesom Europol, vil Danmark ikke kunne få en "strengere" lov på arrestordre-området.
- Det kunne ikke blive værre, kunne man fristes til at sige, set fra kritikerne af den fælles arrestordre, siger Trine Vendius, der forklarer, at Danmark er fuldt med i den fælles arrestordre og dermed aftalen om gensidig anerkendelse mellem forskellige europæiske domstole.
Professor i strafferet ved Københavns Universitet, Jørn Vestergaard, er enig i den betragtning, at afstemningen ikke får betydelse for arrestordren.
- Danmark er fortsat med i arrestordren, uanset hvad der stemmes den 3. december.
Han forklarer dog, at Danmark kan stå udenfor den fælles udleveringsordning, hvis arrestordren opdateres og bliver et overstatsligt direktiv.
- Hvis aftalen for arrestordren på et tidspunkt opdateres og bliver til et overstatsligt direktiv, og retsforbeholdet efter afstemningen bevares, er Danmark naturligvis ikke længere med i den fælles udleveringsordning.
Henning Bang Fuglsang Sørensen, adjunkt med speciale i EU-strafferet, forklarer, at Danmark selv efter et nej til en tilvalgsordning vil være del af det det mellemstatslige samarbejde om arrestordren.
- Det mellemstatslige samarbejde vil som udgangspunkt fortsætte medmindre de andre 27 medlemslande laver en "Arrestordremodel 2.0" og ikke vil have Danmark med i samarbejdet, forklarer Sørensen.
Folkebevægelsen mod EU: Fair at bringe arrestordre ind i debatten
Ifølge Rina Ronja Kari fra Folkebevægelsen mod EU, er det dog aktuelt at tale om arrestordren forud for afstemningen.
- Hvis man ikke vil være med i en overstatslig arrestordre, så er det rigtigt at stemme nej nu, med et ja må vi forvente at ja-partierne tilmelder Danmark, når arrestordren senere bliver overstatslig, og så er det ikke muligt at trække os ud igen, siger hun og understreger:
- Ved et nej sikrer man, at befolkningen kan skifte Folketinget ud og få en ny politik - også med mulighed for at vi melder os af arrestordren, hvis det er vores ønske.
Justitsminister Søren Pind: Intet nyt under solen
Enhedslistens EU-ordfører, Søren Søndergaard, var fredag morgen i samråd med justitsminister Søren Pind.
Her slog justitsministeren blandt andet fast, at der ikke var noget nyt i, at en dansk statsborger kan blive udleveret til et andet EU-land.
- Danske statsborgere, der begår kriminalitet i et andet land risikerer at blive dømt af domstole i andre lande, det er der sådan set ikke noget nyt i. Arrestordren har eksisteret siden 2004 og sikrer, at der hurtigt kan ske udveksling af borgere mellem to EU-lande, hvis de skal retsforfølges, lød det fra Søren Pind.
Søren Søndergaard ville vide, om Justitsministeriet havde drøftet risikoen for, at udskyldige borgere, der blot er under mistanke, kan sidde tilbageholdt i et andet land.
- I forhold til overvågningen af, om tingene går til som de skal, så er der løbende drøftelser i kommisionen, siger Søren Pind, der samtidig fortalte, at der ikke internt i justitsministeriet havde været interne drøftelser af denne risiko.
- Det bedste råd er, at en dansk statsborger ikke begår kriminalitet i et andet land, hvis vedkommende ikke vil risikere at afsone i udlandet, sagde justitsministeren.
Herunder kan du se, hvilke partier der anbefaler et ja eller nej.