Debat: Bekæmper Europol børneporno?
Otte dage før folkeafstemningen om retsforbeholdet var de to EU-ordførere fra Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti inviteret til debat om det europæiske politisamarbejde, Europol.
Et af ja-sidens hovedargumenter for et ja til en tilvalgsordning den 3. december er, at Danmark fortsat skal være del af Europol. Partierne mener, det er vigtigt for at kunne efterforske grænseoverskridende kriminalitet, som blandt andre overgreb mod børn.
Nej-siden mener derimod ikke, at det er nødvendigt med en tilslutning til Europol, hvis man vil bekæmpe eksempelvis børneporno, da Danmark uanset hvad fortsat er del af Interpol.
Begge partier er enige, om at Danmark fortsat skal være en del af Europol, men af forskellige grunde.
Liberal Alliance: Ja-siden misbruger argument om Europol
Christina Egelund fra Liberal Alliance mener ikke, at det er sandt, når ja-siden siger, at et nej vil betyde et farvel til Europol og bekæmpelse af børneporno.
- Det er forkert. Det er ikke Europol, men Interpol, der efterforsker pædofilisager. Danmark kan fortsat være del af Europol via en parallelaftale eller en tilvalgsordning, siger Christina Egelund.
Konservatives Rasmus Jarlov mener, at danskerne skal stemme ja til folkeafstemningen, så Danmark sikrer fortsat at være del af Europol.
- Jeg tager det for gode varer, når danske politifolk fortæller os, at Europol er et af de vigtigste arbejdsredskaber til at optrevle og bekæmpe blandt andet pædofilinetværk.
Konservative: Europol er vigtigste argument for et ja
Ifølge Konservatives Rasmus Jarlov er Europol et af de vigtigste argumenter for et ja til afstemningen.
- Som enkeltsag vil jeg sige, at Europol er det vigtigste argument i forhold til den her afstemning, siger Rasmus Jarlov.
Christina Egelund mener ikke, det er rimeligt, at ja-siden har ført kampagne, hvor de har beskyldt nej-siden for ikke at ville bekæmpe børneporno.
- Jeg synes I overdriver brugen af det argument. Et af dine partimedlemmer har sagt på et landsmøde, at hvis man har sympati for de pædofile, kan man da godt forstå, at man stemmer nej, siger Christina Egelund.
Rasmus Jarlov holder fast i, at Europol er et vigtigt redskab.
- Europol har en stor rolle i forhold til at udveksle informationer, som kan bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet.
Christina Egelund forklarer, at hovedargumentet fra Liberal Alliances side er, at man er imod en suverænitetsafgivelse, hvor man overgiver mere magt til EU.
Ekspertvudering
Postdoc med speciale i Europol, Københavns Universitet, Trine Thygesen Vendius, forklarer, at der er hold i både ja- og nejsidens argumenter.
- Det er Interpol, der i 15 år har stået for arbejdet med at bekæmpe eksempelvis børneporno, men senere er Europol kommet på banen som en ny spiller.
Ifølge Trine Thygensen Vendius er Europol med til at lægge pres på regeringer i medlemslandene, når det gælder bekæmpelse af overgreb mod børn.
Du kan se hele Trine Thygesen Vendius' forklaring herunder: Artiklen fortsætter under videoklippet:
- Europol har været med til at sætte fokus på børneporno, som de har deklareret som cyberkriminalitet, siger Trine Thygesen Vendius, der forklarer at Europol har en vigtig rolle som databank, der indsamler information fra alle 28 EU-lande vedrørende forskellige sager indenfor grænseoverskridende kriminalitet.
Herunder kan du se, hvad de forskellige partier anbefaler, at du stemmer ved folkeafstemningen.