V om milliard-rabat: Ministeren har ført os bag lyset
Det er ikke en måde at behandle en forligspartner på.
Sådan lyder det fra Venstres klima- og energiordfører, Lars Christian Lilleholt, der føler sig ført bag lyset af regeringen og klima- og energiminister Rasmus Helveg Petersen (R) i sagen om milliardlempelsen af den såkaldte PSO-afgift.
Årsagen er, at Venstre den 17. juni om aftenen indgik en rammeaftale om lempelser i PSO-afgiften på 13,2 milliarder kroner i forbindelse med vækstforhandlingerne.
Men først om morgenen den 18. juni blev Venstre – og resten af klima- og energiudvalget - orienteret af Rasmus Helveg Petersen om, at EU-Kommissionen i en henvendelse fra den 30. april problematisere den danske PSO-ordning.
EU-Kommissionen har efterfølgende officielt meddelt Klima- og Energiministeriet, at dele af PSO-ordningen ifølge EU-Kommissionen er konkurrenceforvridende og strider mod EU-traktaten. Derfor kan dele af den milliardstore lempelse ikke træde i kraft til årsskiftet som planlagt.
- I en seriøs forhandling virker det meget underligt på mig, at man ved det (henvendelse fra EU-Kommissionen, red.) under forhandlingerne, men at man ikke nævner det med et ord, siger Lars Christian Lilleholt og fortsætter:
- Det havde gjort en klar forskel for Venstre i forhandlingerne om rammetalen, hvis vi havde fået den oplysning under forhandlingerne - vi havde jo selvfølgelig taget nogle forbehold og havde undersøgt, hvordan man så kunne lette virksomhedernes udgifter, når det nu viser sig, at der er problemer med den milliardlempelse, som vi aftalte.
Spørgsmål: I blev først orienteret dagen efter rammeaftalen om PSO-lempelsen var indgået, men den endelige vækstaftale blev først indgået den 14. juli. Hvorfor fik Venstre ikke her indført disse forbehold i den endelige aftale?
- Forliget mellem Venstre og regeringen var blevet bragt på plads, så vi var i en låst situation i forhold til den endelige vækstaftale - og vi havde en klar forventning om, at sagen med EU ville være blevet bragt på plads uden, det ville få betydning for PSO-lempelsen, lyder det fra Lars Christian Lilleholt.
Ministerium: Derfor orienterede vi efter 49 dage
Tv2.dk har siden 18. juni været i kontakt med Klima- og Energiministeriet, men fik først i går svar på, hvorfor man orienterede Venstre om henvendelsen fra EU-Kommissionen dagen EFTER, rammeaftalen om PSO-afgiften med Venstre blev indgået.
Folketinget og forligskredsen blev orienteret ved først givne lejlighed, lyder det:
- Siden EU-Kommissionen på et møde 30. april problematiserede finansieringen af den danske PSO-ordning, har der været et udredningsarbejde med henblik på at kortlægge det nærmere omfang af Kommissionens betænkeligheder og indsamling af relevante oplysninger herunder om erfaringer fra andre medlemslande, samt en dialog med Kommissionen om problemstillingen, lyder svaret til tv2.dk.
Ifølge Klimaministeriet tog denne udredning således 49 dage, og konklusionen lå tilsyneladende først klar morgenen efter, regeringen og Venstre havde indgået aftalen om milliardlempelsen af PSO-afgiften aftenen forinden.
Fra Klimaministeriet lyder det desuden:
- Venstre blev i lighed med de øvrige partier orienteret den 18. juni – og dermed godt 3 uger inden den endelige aftale blev indgået.
Nervøs på vegne af de danske forbrugere
På samme måde lød det fra Klima- og Energiminister Rasmus Helveg Petersen, efter TV 2's artikler om, at sagen med EU-Kommissionen ville betyde, at erhvervslivet alligevel ikke kunne se frem til milliardrabatten fra årsskiftet:
- Vi har vidst siden april at kommissionen havde et problem. Men da vi indgik aftalen i juli (den samlede vækstaftale, red.) var alle partier naturligvis informerede om, at der var det her udestående, og at det skulle godkendes af EU.
Lars Christian Lilleholt er dybt forundret:
- Først blev vi ikke orienteret, så var meldingen, at hele lempelsen på 13,2 milliarder kroner ville blive udskudt. Så fik vi at vide, at det kun var dele af lempelsen, der bliver udskudt. Der er så stor usikkerhed om hele den danske energipolitik, at ministeren må sætte alle kræfter ind nu.
Han siger videre:
- Samtidig er jeg også nervøs for om sagen med EU nu kan betyde, at der er en stor regning på vej til de danske el-forbrugere i kraft af en højere PSO-afgift,” siger Lars Christian Lilleholt.
Til altinget.dk kritiserer Enhedslisten også Klima- og Energiministeriets håndtering af sagen
- Det er selvfølgelig forkert, at vi ikke fik den information noget hurtigere… det ville have været passende, hvis vi havde fået besked i så alvorlig en sag rimeligt hurtigt. Og 49 dage er ikke rimelig hurtigt, siger Enhedslistens klima- og energiordfører, Per Clausen.